앱으로보기

로그인  

순위 기기정보 게시판
SpecMonster Free Board
게시판

19431 2017.05.24 12:28 AM 조회수 : 980
스냅이랑 엑시노스랑 정확한 차이좀용(최적화.발열)잘 설명좀요
 
  2017.05.24 08:08 AM  
  이기던가 최소 비슷하기라도 해야합니다. 막말로 엑시노스8890은 스냅드래곤820과 GPU비교시 걍 벤치부터 꽤 유의미하고 큰차이로 밀렸습니다. 그나마 비슷하게 나온건 OpenGL ES2.0환경인 GFX벤치마크 T렉스와 3DMark 아이스스톰인데 이마저도 좀 밀립니다.. OpenGL ES3.x계열로 가면 털리고... 이 벤치부터 밀리니 조롱거리가 되버리죠 실제 게임구동시 성능 떨어지는것도 벤치부터가 타사대비 밀리니 최적화탓도 변명의 표본도 못되고요. 일단 최적화는 나중 이야기이니 제쳐두고 당장 필요한건 경쟁사대비 벤치가 비슷하게....아니지...더 좋게나와야합니다. 사실 지금까지 벤치로 Mali가 아드레노 대비 좋게 나왔던적이 없습니다. 그동안 계속 조금씩 밀렸고 갤럭시S5의 엑시노스5422랑 스냅드래곤801AC비교시 막판 뒤집기식으로 안드로이드6.0.1기준 엑시노스5422모델이 오차범위로 좀더 높게 나왔지만 최초 출시때는 오히려 엑시노스5422모델이 GPU성능이 밀렸습니다. 그 차이가 이번 엑시8890이랑 스냅820때 더 두드러지게 차이나는거구요..... 이것만 지켜주면됩니다. 1. 타사랑 비슷하거나 이상의 성능의 벤치 퍼포먼스를 보여준다. 2. 롱텀퍼포먼스도 타사랑 비슷하게 성능 유지해준다. 이 두개만 지켜주면 결국 체급 자체는 뛰어난 놈이란걸 증명하는거라서 최적화여부는 레알 변명의 여지가 있게되지요. 그리고 어느정도 효율적인 아키텍쳐면 최적화없이도 잘 구동할테구요. 그런데 최적화 없으면 PC게임도 예외없이 프레임 나가리되는지라 이부분은 좀 미묘하지만;; 솔직히말해서 Mali-G71은 적어도 불구수준은 아닐겁니다. 아키텍쳐 구조 자체로만 따지면 일단 아드레노 시리즈보다 진보된 연산유닛구조에 AMD, 엔비디아, 인텔, 이메지네이션사랑 같은 스칼라연산유닛 방식이니.... 스냅드래곤835의 아드레노540은 여전히 구식 벡터방식이니... 적어도 연산유닛 구조 자체는 좀더 Mali-G71쪽이 효율적이겠죠...
 
  2017.05.25 08:06 AM  
  GPU는 스냅이 엑시보다는 약간 좋아요 CPU는 엑시가 우월한 퍼포먼스를 보여줍니다
 
  2017.05.25 11:02 PM  
  웹서핑, 멀티미디어에 유리한 것이 엑시노스, 3D 게이밍에 유리한 것이 스냅드래곤 정도라 보면 되요
 
  2017.06.06 03:42 PM  
  엑시노스는 CPU 스냅은 GPU 똥말리 극혐 ㅠ
 
Specmonster

© SPECMONSTER | T2V | 135-24-38472