앱으로보기

로그인  

순위 기기정보 게시판
SpecMonster Free Board
게시판

31462 2018.02.21 11:58 PM 조회수 : 1034
Mail가 Adreno보다 실성능이 낮게 나오는 이유가 뭐예요??
 
  2018.02.22 12:17 AM  
  요즘엔 비슷해요
 
  2018.02.22 12:21 AM  
  앱들을 아드레노에 맞춰 만들어서 최적화가 안돼있음
 
  2018.02.22 04:02 AM  
  Mali인뎀.....
 
  2018.02.22 08:28 AM   lte사용자
  일단 GPU 연산성능이 스냅드래곤이 더좋습니다 그레픽성능자채는 비슷한수준이거나 스냅드래곤이 동세대 10프로 정도 앞써게됩니다 그리고실제 어플을 만드는 개인이나 회사들은 스냅드래곤을기준으로 어플을만들게됩니다 그래서 그런면에서 차이가나게됩니다 그리고 전성비 문제도 빼놓을수없는대요 전성비는 스냅드래곤의 GPU가 모바일프로세서중에가장좋습니다 애플의A칩셋보다도 전성비는더좋은편이지요 그리고말리의 전성비는 모든gpu중에 가장안좋습니다 (현제기준) 그외에 드라이버문제나기타스로틀링특성에서도아드래노가앞서기때문에 실제사용자입장에서는 아드레노가좋은겁니다 하지만 로우레벨은 항상말리가우세했습니다 예를들면 동세대 말리와 아드래노를비교할시 오픈지엠버전이라던지 불칸 지원은 말리가항상앞서있는편이죠 물론 그마저도 게임을 아드래노위주로만들다보니 말리의불칸이나 높은오픈지엠이소용이없지만요 엑시노스 8890과 스냅 820 같은 동세대 프로세서를 예로 들자면 불칸 피처 레벨을 엑시 8890은124개 스냅 820은 96개를 지원하죠 그래서 사실상 스냅 기준으로 모든 개임이 개발되기 때문에 말리가 100개를 지원하든 200개를 지원하든 스냅이 지원하는 것만 어플에는 적용이 됩니다 그리고 피처 레벨이 겹치는 부분은 더욱 적기 때문에 실사에서 그래픽이 딸리는 이유가 이것도 해당이 되죠 만일 개발자들이 말리를기준으로 어플을 만들었다면 돈과시간이 많이 들어갈껍니다 많은로우레벨 피치를지원하기위해서는 그만큼 라이센스비용 개발비용 그리고 수고와노력이 들어가게되니까요 하지만소비자입장에서는 사실상 스냅드래곤 을 기준으로 만드는것보다 말리를 기준으로 만드는게 더좋죠 로우레벨피치를 많이지원힐수록 성능은더좋아지고 게임하면서 배터리도 더오래가니까요 글이길었네요 이상 마치겠습니다
 
  2018.02.22 10:51 AM  
  ㄴ 헐 진짜 감사합니다 ㄷㄷ
 
  2018.02.22 05:43 PM  
  근데 저는 엑시노스가 스냅드래곤보다 더좋은성능을 낼수있는데도 스냅드래곤이 해외판이여서 스냅드래곤에의해 성능을 내려서 나온다걸로 아는데 아닌가요?
 
  2018.02.22 08:35 PM  
  CPU는엑시노스가 우세아닌가용?? 말리가 좀 그래서 그런거지 그래서 삼성도 자체 GPU개발중이라고 들었어요
 
  2018.02.22 08:50 PM   lte사용자
  맞습니다 해외판때문에 엑시노스가 너프되서나오죠 근데그건GPU가아니라 CPU입니다 엑시노스가 항상CPU는우세하고(엑시4412제외)GPU는말리를사용해서 안좋습니다 근데 해외판이랑CPU성능을맞추기위해 CPU성능을줄여서나오는거죠
 
  2018.02.22 09:03 PM  
  오오 좋은지식 감사함당^^
 
  2018.02.22 10:36 PM  
  lte사용자라는 닉네임 어디서 본적이 있는 닉네임이네요 ㅋㅋ....
 
  2018.02.23 01:18 AM  
  빨리 삼성도 애플같이 자체적인 지퓨를 완성했으면 좋겠네요 ㅎㅎ
 
  2018.02.23 03:04 AM  
  엑시노스가 삼성꺼잖아요
 
  2018.02.24 10:13 AM  
  ㄴ 그건 CPU잖아요;;
 
Specmonster

© SPECMONSTER | T2V | 135-24-38472